ИИ взломал код человеческой цивилизации
Оригинальный анализ Сергея Авдейчика вопросов об агентности ИИ, институтах, доверии, языке и человеческом суждении, вдохновлённый лекцией Юваля Ноя Харари.
Читать оригинальный анализ →Публикации
Я пишу о системах, которые встречаются с реальными источниками, организационными правилами, правом, историей и ответственностью. Главный предмет этих текстов — не возможности модели сами по себе, а качество решений, которые люди строят вокруг неё.
Система проверяема, когда значимый результат можно связать с источником, версией данных, методом, тестом и решением человека. Это не сертификат безошибочности, а свойство архитектуры и процесса.
02Legal AI и вычислительное правоLegal AI охватывает системы, поддерживающие работу с нормами, решениями и материалами дел. Для них необходимы явная актуальность источников, границы интерпретации и профессиональная ответственность.
03Агентная инженерияАгентная инженерия организует роли, состояние, инструменты и контрольные этапы качества вокруг задачи. Её цель — не максимальное количество агентов, а управляемая ответственность и проверяемые артефакты.
04Открытые и прикладные исследованияПрикладное исследование становится публичным продуктом, когда вывод публикуется вместе с данными, кодом, допущениями, версией и ограничениями.
05AI, институты и обществоТехнология меняет институты через конкретные процедуры, критерии и структуры ответственности. Поэтому анализ AI должен учитывать организационные решения, а не только возможности модели.
Архив
Оригинальный анализ Сергея Авдейчика вопросов об агентности ИИ, институтах, доверии, языке и человеческом суждении, вдохновлённый лекцией Юваля Ноя Харари.
Читать оригинальный анализ →Google Meet, Zoom, Fireflies.ai, Otter.ai, Gong — один разговор может пройти через несколько систем, превратиться в транскрипт, AI-резюме, карточку CRM и часть корпоративной памяти. В 2025 году французский регулятор оштрафовал компанию из сферы колл-центров на 250 000 евро за нарушения, связанные с минимизацией, сроками хранения и безопасностью данных. Интерактивная публикация о том, как увидеть последствия до начала записи.
Читать публикацию →Длинный временной ряд позволяет увидеть структурные изменения, но только при явных определениях, указанных источниках и чёткой границе между историей и сценарием.
Архитектурный тезис: правовая инфраструктура может состоять из множества контролируемых агентных сред, если они обмениваются проверяемыми рабочими пакетами по общему контракту.
Модель событий позволяет разделить документы, факты, действия и юридическую квалификацию, вместо того чтобы представлять право как плоский набор фрагментов текста.
Ценность агентной среды определяется не отдельным ответом, а управляемым проектом, который сохраняет инструкции, артефакты, тесты и историю воспроизводимой работы.
Управляемая агентная работа начинается с контракта, разделения ролей и внешнего контрольного этапа, а не с количества агентов.
Публичный код способен показать процесс, тесты и решения, но только описание охвата и ограничений позволяет интерпретировать его как доказательство.
Сбои юридических LLM-систем связаны не только с галлюцинациями, но и с неясными границами корпуса, временной применимостью и распределением ответственности.
Высокое семантическое сходство может вернуть документ, не соответствующий нужному периоду, процедуре или субъекту права.
Сопоставление векторного поиска, графов знаний и оркестрации приводит к архитектуре, где у каждого инструмента есть ограниченная роль, а результат сохраняет путь к источнику.
Ссылки ведут на полный внешний текст; пустые внутренние страницы для них не создаются.
Эссе об институциональных последствиях автоматизации: не о возможностях модели, а о том, как меняются ответственность, труд и распределение знания.
Читать на Medium →Разбор привычного сравнения AI с предыдущими технологическими переходами и того, что эта аналогия скрывает.
Читать на Medium →Почему структура знания и происхождение утверждения остаются важны даже при сильной генеративной модели.
Читать на Medium →Инженерская заметка о выборе модели по структуре задачи, данным и цене ошибки, а не по эффектности интерфейса.
Читать на Medium →Исследовательский взгляд на систему, где маршрут определяется не только расстоянием, но и правилами, границами и качеством данных.
Читать на Medium →