Format współpracy
Warsztaty i mentoring
Praca nad realnym problemem uczestnika, zakończona działającym artefaktem i kryteriami jakości.
Opisz zadanieProblem
Co trzeba rozstrzygnąć
Zespół zna nazwy narzędzi, ale nie ma jeszcze przećwiczonego sposobu przekładania własnego procesu na specyfikację, artefakt, test i bezpieczny cykl poprawy.
Dopasowanie
Dla kogo
Dla zespołów i osób uczących się RAG, agentic workflows, Legal AI i AI-native development.
Rezultat
Co pozostaje po pracy
- Plan pracy
- Repozytorium lub prototyp
- Testy
- Lista kolejnych eksperymentów
Proces
Jak przebiega praca
- 01Diagnoza poziomu
- 02Zadanie
- 03Praca iteracyjna
- 04Review
Granice
Ryzyka, które sprawdzamy wcześnie
- Zbyt abstrakcyjny temat
- Brak czasu na praktykę
- Brak danych testowych
FAQ
Jedno praktyczne pytanie
Czy można pracować na własnym projekcie?
Tak, jeśli można bezpiecznie udostępnić kontekst i zanonimizowane przykłady.
Zakres i koszt
Najpierw materiał, potem wycena
Nie publikuję fikcyjnej ceny „od”. Zakres i wycena powstają po sprawdzeniu procesu, dostępności materiału, ryzyka, oczekiwanego artefaktu i kryterium akceptacji.
Najpierw opisz proces
Pierwsza odpowiedź określi, czy ten format pasuje i czego potrzeba do uczciwego określenia zakresu.