Format współpracy
RAG i przepływy agentowe
Architektura source-grounded workflow z rolami, narzędziami, cytowaniem i quality gates.
Opisz zadanieProblem
Co trzeba rozstrzygnąć
Ogólny chat nie wystarcza, gdy wynik musi pochodzić z właściwego korpusu, zachować wersję, cytowania i granice odpowiedzialności między narzędziem a specjalistą.
Dopasowanie
Dla kogo
Dla profesjonalnego procesu, który potrzebuje własnych źródeł i kontrolowanego artefaktu zamiast ogólnego czatu.
Rezultat
Co pozostaje po pracy
- Specyfikacja architektury
- Model danych i provenance
- Scenariusze benchmarku
- Ograniczony workflow
Proces
Jak przebiega praca
- 01Job-to-be-done
- 02Źródła
- 03Role i narzędzia
- 04Ewaluacja
- 05Pilot
Granice
Ryzyka, które sprawdzamy wcześnie
- Retrieval bez negatywnych przykładów
- Brak wersjonowania
- Niejasny human-in-the-loop
FAQ
Jedno praktyczne pytanie
Czy zawsze potrzebny jest framework agentowy?
Nie. Prosty, jawny pipeline jest często łatwiejszy do testowania i zmiany.
Zakres i koszt
Najpierw materiał, potem wycena
Nie publikuję fikcyjnej ceny „od”. Zakres i wycena powstają po sprawdzeniu procesu, dostępności materiału, ryzyka, oczekiwanego artefaktu i kryterium akceptacji.
Najpierw opisz proces
Pierwsza odpowiedź określi, czy ten format pasuje i czego potrzeba do uczciwego określenia zakresu.